腾讯就周杰伦音乐侵权起诉网易 还原事件始末缘由

  • 时间:
  • 浏览:0

       腾讯旗下的QQ音乐和网易旗下的网易云音乐是目前两款最受欢迎的音乐APP,当然两者也突然地处激烈的竞争关系。根据国内多家权威媒体报道称,腾讯就周杰伦音乐侵权诉网易,最终法院原告腾讯音乐胜诉。这则消息一经传出,瞬息间成为民众们热议得话题。



腾讯就周杰伦音乐侵权诉网易

       据报道,深圳前海公司协作 区人民法院近日宣判,网易云音乐于判决生效之日起五日内赔偿原告腾讯音乐经济损失及制止侵权的合理开支共计810万元。同时,法院驳回了腾讯音乐的否则 诉讼请求。案件受理费46720元,由被告网易云音乐承担负担。



日本女网友对此事件争论不休

      腾讯就周杰伦音乐侵权诉网易时间难能可贵没有备受关注,真是多年以来关于QQ音乐和网易云音乐的谁更好的争论始终喋喋不休,双方均有大量的拥趸。真是本按键可能最终宣判,但值得注意的是,该案判决书披露大量商业细节,都要为让我们 解读事情的来龙去脉。

       原告:腾讯音乐陈述

       腾讯音乐在法庭上表示,2018年3月31日,腾讯音乐对网易云音乐授权期限届满,于当天以电子邮件的形式向网易云音乐出书面通知,要求被告按照双方的约定,立即下线相关歌曲。

       被告明知有关授权可能到期,却擅自伪造一张含有150首歌曲的《周杰伦热门歌曲合辑》假数字专辑,以付费售卖的形式通过其开发、经营的网易云音乐网站、网易云音乐PC客户端等多个客户端,向其用户提供。用户支付了相应费用后都要进行在线播放和下载。

      更为什么在么在在么在者,在此过程中,被告多次通过其官方微博、网易云音乐小秘书向用户全网推送,强烈建议用户以150元/张的价格进行购买后实现终身免费收听,公然实施侵权行为,企图通过上述侵权行为实现抢占用户市场及获取不法收益。



腾讯就周杰伦音乐侵权诉网易

       被告:网易云音乐回应

       可能双方几年来整体上公司协作 尚算融洽,基于双方如果 几年续约的操作惯例,加之几乎同时双方就否则 歌曲也陆续续约成功,综合来看,被告完整篇 有合理的理由相信双方仍可就涉案歌曲达成续约,差异可能只在于原告涨价的幅度什么的什么的问题 。

       原告突然于2018年3月31日下午17:24通过邮件依据通知被告要求立刻下架涉案歌曲,这完整篇 超乎被告的意料,否则 当日是周六休息日,大每段工作人员不出岗,离期限届满仅2个小时,正确处理相关事宜的人手和时间均严重缺乏,从而是意味着着本案所涉行为的突然突然出现。

       综上,被告不须地处侵权的主观意图,根据双方的公司协作 惯例及各种事实,被告完整篇 有合理理由相信个人有助获得涉案歌曲的授权,涉案行为不应当被视为侵权行为。

       网易云音乐透露数据显示,涉案歌曲属于杰威尔曲库,整个曲库约有1508首歌曲,双方三年期间的授权费从870万元飙至18110万元,否则 网易实为亏损。

       最终,广东省深圳前海公司协作 区人民法院宣判,被告杭州网易云音乐科技有限公司、杭州乐读科技有限公司、广州网易计算机系统有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告腾讯音乐娱乐科技(深圳)有限公司经济损失及制止侵权的合理开支共计810万元。

       同时,驳回原告腾讯音乐娱乐科技(深圳)有限公司的否则 诉讼请求。案件受理费46720元,由三被告负担。

       腾讯方面的否则 请求含有:判令被告网易云公司、乐读公司在其开发、经营的网易云音乐官方网站主页及该网站各大客户端上回应向原告公开赔礼道歉、消除影响,期限不低于150天等。

本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:腾讯就周杰伦音乐侵权起诉网易 还原事件始末缘由http://news.zol.com.cn/731/7315596.html

news.zol.com.cn true http://news.zol.com.cn/731/7315596.html report 15078        腾讯旗下的QQ音乐和网易旗下的网易云音乐是目前两款最受欢迎的音乐APP,当然两者也突然地处激烈的竞争关系。根据国内多家权威媒体报道称,腾讯就周杰伦音乐侵权诉网易,最终法院原告腾讯音乐胜诉。这则消息一经传出,瞬息间成为民众们热议的...